İstanbul
Orta şiddetli yağmur
7°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
35,4573 %-0.07
36,4748 %-0.32
3.508.266 %3.257
3.061,67 0,27
Ara
MUHALIF GAZETECILIK BİLİM - TEKNOLOJİ Washington Bölge Mahkemesi, yapay zeka sanatçı olamaz dedi

Washington Bölge Mahkemesi, yapay zeka sanatçı olamaz dedi

ABD’nin başkenti Washington’daki bölge mahkemesi, herhangi bir insan katkısı olmadan yapay zeka tarafından yaratılan bir sanat eserinin ABD yasalarına göre telif hakkına sahip olamayacağına karar verdi.

Reuters’ın haberine göre; ABD Bölge Yargıcı Beryl Howell, Cuma günü yaptığı açıklamada, Telif Hakları Ofisi’nin bilgisayar bilimcisi Stephen Thaler tarafından DABUS sistemi adına yapılan başvuruyu reddetmesini onaylayarak yalnızca insan yazarlı eserlerin telif hakkı alabileceğini söyledi.

Thaler, 2018 yılında, herhangi bir insan girdisi olmadan yapay zeka sistemi tarafından yaratıldığını söylediği görsel sanat eseri ”Cennete Yeni Bir Giriş”i kapsayan bir telif hakkı başvurusunda bulundu. Ofis geçen yıl başvuruyu reddetti ve yaratıcı eserlerin telif hakkına sahip olabilmesi için insan yazarlara sahip olması gerektiğini söyledi.

Thaler, insan yazarlığının somut bir yasal gereklilik olmadığını ve yapay zeka telif haklarına müsaade vermenin, telif hakkının ABD anayasasında belirtilen ”bilimin ve faydalı sanatların ilerlemesini teşvik etme” amacına uygun olacağını savunarak federal mahkemede karara itiraz etti.

Howell, Telif Hakkı Ofisi ile aynı fikirde olduğunu ve insan yazarlığının ”yüzyıllardır yerleşmiş anlayışa” dayanan ”telif hakkının temel bir gerekliliği” olduğunu söyledi.

Thaler, ayrıca Birleşik Krallık, Güney Afrika, Avustralya ve Suudi Arabistan dahil olmak üzere başka ülkelerde de DABUS tarafından üretilen patentler için başvuruda bulunmuş; sınırlı bir başarı elde edebilmişti. 

Thaler’in avukatı Ryan Abbott, dün yaptığı açıklamada, kendisinin ve müvekkilinin karara kesinlikle katılmadığını ve temyize gideceklerini söyledi. Telif Hakları Ofisi ise ”mahkemenin doğru sonuca ulaştığına inandığını” açıkladı. 

Telif Hakları Ofisi, bir sanatçının Midjourney adlı yapay zeka sistemi aracılığıyla üretilen görüntülere ilişkin telif hakkı talebini de sanatçının sistemin yaratıcı sürecinin bir parçası olduğu yönündeki iddiasına rağmen reddetmişti.

”Sanatçılar yapay zekayı alet çantalarına koydukça telif hakları konusunda yeni sınırlara yaklaşıyoruz” diyen Howell, bunun telif hakları yasası için ”zorlu sorular” doğuracağını belirtti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *