İstanbul
Az bulutlu
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
36,5258 %0.18
37,9814 %-0.3
3.349,90 % -0,49
85.057,06 %8.549
Ara
Muhalif. GÜNDEM Adnan Oktar, yargı sürecinde üç suçtan aklandı

Adnan Oktar, yargı sürecinde üç suçtan aklandı

Adnan Oktar ve 19 sanık, çeşitli suçlamalarla yargılandıkları davada, "resmi belgede sahtecilik", "resmi belgeyi yok etmek", "kaçakçılık", "nitelikli dolandırıcılık" ve "kara para aklama" gibi ağır suçlarla karşı karşıya. Oktar, özellikle resmi belgelerde sahtecilik ve belgeleri yok etme suçlarıyla ilgili delillerle savunma yapacak. Dava süreci, bu suçların açıklığa kavuşması açısından büyük önem taşıyor.

Okunma Süresi: 3 dk

Adnan Oktar ve 18 diğer sanık hakkında karmaşık suçlamalara dair dün mahkemede önemli bir karar açıklandı. İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların "resmi belgede sahtecilik", "resmi belgeyi bozmak ve yok etmek", "kaçakçılık", "nitelikli dolandırıcılık" ve "kara para aklama" gibi çok sayıda suçtan yeniden yargılandığı davanın seyrini değerlendirdi. Duruşmaya Oktar ve diğer sanıklar katılım sağlarken, bazıları Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden süreçte yer aldı.

Davada Sunulan Mütalaalar ve Değerlendirmeler

Davaya ilişkin cumhuriyet savcısı, 2013 yılında Haydarpaşa Limanı'na ulaşan 21 konteynerin içerikleri ile ilgili olarak yapılan işlemleri detaylandırdı. Sanık Özkan Mamati'nin beyanlarına dayanarak, bu belgelerin imha edilmiş olması ve yerine sahte belgeler düzenlenmiş olabileceği bilgisi verildi. Duruşmada yer alan bilirkişi raporu, yargılamaya konu olan ürünlerin fiziksel olarak Türkiye'ye geldiğini ve gerekli kontrol süreçlerinden geçerek serbest dolaşıma girdiğini ortaya koydu. Bu rapor, dolandırıcılık ve kaçakçılık iddialarının düşürülmesi adına önemli bir zemin oluşturdu.

Sanıkların Savunmaları ve İddialar

Adnan Oktar, davanın ilerleyişine dair kendi savunmasını sunarken, suçlamaların asılsız olduğunu ve kendisi hakkında bir komplo kurulduğunu iddia etti. Oktar, 70 yaşında olduğunu ve daha önceki hayatında herhangi bir suç kaydı bulunmadığını belirterek, bu süre zarfında var olan itibarının belirli bir kesim tarafından zedelenmeye çalışıldığını savundu. Ayrıca, "Benden Mehdi olması beklentisi içinde olmadığınızda" diyerek, bu konuların derin bir dinî ve siyasi boyutu olduğunu ifade etti. Oktar, devletin gençlerin cesaretlerini nitelendirdiğini ve suçlamaların arkasında başka niyetler olabileceğini öne sürdü.

Mahkeme Kararlarının Detayları

Mahkeme, gerekçeli kararını açıklayarak, Adnan Oktar ve diğer sanıkların söz konusu suçlamalardan ayrı ayrı beraat ettiğine hükmetti. Özellikle "resmi belgede sahtecilik", "resmi belgeyi bozmak" ve "kaçakçılık" suçları yönünden sanıklar arasında bir ayrım yapıldı. Sanık Ayşe Osma'nın "görevi kötüye kullanma" suçundan beraat ettiği, diğer sanıkların da beraatlerine dair benzer kararların verildiği belirtildi. Heyet, kaçakçılık ile ilişkili sahtecilik suçlarının ayrı bir dosyada görülebileceği ve dolandırıcılık ile kara para aklama davalarının bu dosyadan ayrılması gerektiğini vurguladı.

Oktar'ın Suç Örgütü Davası

Adnan Oktar’ın daha önceki suç örgütü davası, 215 sanık ve 72 tutuklu ile büyük bir kapsam içerisinde ilerlemiş ve mahkeme 16 Kasım 2022 tarihinde bir karar vermişti. Oktar, ikna edici delillerle birlikte toplamda 891 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, diğer sanıkların da sorumlu tutulduğuna dair verilen ceza toplamda 8 bin 658 yıl gibi bir rakama mal oldu. Bu durum, Oktar’ın örgütlü suça dahil olmasının ciddiyetine dair bir çarpıcı örnek teşkil etmekteydi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *