İstanbul
Orta şiddetli yağmur
7°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
35,4679 %-0.04
36,6762 %0.23
3.511.629 %2.251
3.057,91 0,15
Ara
MUHALIF GAZETECILIK GÜNDEM Kuşoğlu Sayıştay raporunu eleştirdi, Fuat Oktay yanıtladı

Kuşoğlu Sayıştay raporunu eleştirdi, Fuat Oktay yanıtladı

CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu’nun Sayıştay’a sunulan faaliyet raporlarına ilişkin eleştirilerini Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay yanıtladı

T24'ten Eray Görgülü'nün haberine göre, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın, CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu’nun eleştirilerine verdiği yanıt, kamu idarelerinin büyük bir kısmının mali denetime ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini ortaya koydu. 

Buna göre, 21 kamu idaresi faaliyet raporunu, 219 kamu idaresi de faaliyet raporunda temel mali tablolara ve bu tablolara ilişkin açıklamalara yer vermedi.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay, CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu’nun TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Sayıştay’a sunulan faaliyet raporlarına ilişkin eleştirilerini yazılı olarak yanıtladı.

Oktay’ın verdiği yanıt, kamu idarelerinin büyük bir kısmının mali denetime ilişkin bazı yükümlülüklerini yerine getirmediğini ortaya koydu.

Oktay, yanıtında kurumların mali denetimine ilişkin şu ifadeleri kullandı:

"219’u mali tablolara ilişkin açıklamaya yer vermedi"

“Sayıştay Başkanlığı 2020 yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunda, idare faaliyet raporlarının sunum ve içerik yönünden değerlendirilmesi sonucunda, 327 kamu idaresinden 21’inin faaliyet raporunu yayımlamadığı, faaliyet raporunu yayımlayan 306 kamu idaresinden, 34’ünün yayımlama tarihinin mevzuat gerekliliğine uygun olmadığı, 147’sinin faaliyet raporunda olması gereken bölümlerden en az birinin yer almadığı, 73’ünün faaliyet raporunda kullanılan kaynaklar hakkında bilgi verilmediği, 219’unun faaliyet raporunda temel mali tablolara ve bu tablolara ilişkin açıklamalara yer verilmediği tespit edilmiştir.”

"49’unun verdiği bilgi uyumlu değil"

Faaliyet raporu hazırlayan ve performans bilgisi değerlendirilen kamu idarelerinden 50’sinin performans programında belirlenen hedef ve göstergelere ilişkin gerçekleşmeleri raporlamadığını da ifade eden Oktay, 49’unun faaliyet raporlarında verdiği bilginin ölçülebilir olmadığı veya doğrulama kaynaklarından elde edilen son verilerle uyumlu olmadığının tespit edildiği bilgisini de verdi. 

"Yardım yapılan dernekler gizlendi"

Öte yandan yasa ve mevzuatlar çerçevesinde yardım yaptıkları kurum ve kuruluşlarla ilgili bilgi sunması gereken kamu idareleri, bu yükümlülüğü de yerine getirmedi. 86’sı belediye olmak üzere 121 kamu idaresi, yardım yaptığı vakıf ve derneklere yönelik herhangi bir bilgi vermedi. Çok sayıda kamu idaresi de, özel ödeneklerine yönelik detayları kamuoyu ile paylaşmadı. Denetlenen 107 kamu idaresinin, bütçe ile tahsis edilen ödeneklerin dışında kullanımına tahsis edilen özel ödenek, dış proje kredisi veya bağış ve yardım gibi kaynakları faaliyet raporunda göstermedi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *