Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve komuşu Nevzat Bahtiyar'ın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması 3 gün sürdü.
Davanın ilk iki gününde Güran ailesi işkence iddiasında bulunmamıştı. Ancak duruşmanın 3. gününde işkence iddiaları sık sık dile getirildi. Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde çelişki bulunduğunu iddia eden tutuklu ağabey Enes Güran gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığını öne sürdü. İşkence iddiaları hakkında yeni bir gelişme yaşandı.
Adalet Bakanı Tunç Yılmaz davanın seyrini değiştirecek "delil" açıklamasında bulundu.
Kardeşinin cesedi bulunduğunda mahalledeki camide olduğunu ve bulunduğu söylendiğinde buna inanamadığını savunan Enes Güran, "Salim Güran değil Nevzat Bahtiyar değil kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar. Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ailemle görüştürmeyin ama beni Narin'imle suçlamayın. Ben sırf Narin'im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum. Benim, annemin ve Salim'in suçu varsa ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin." ifadelerini kullandı.
Bu sırada baba Arif Güran, "Allah hakkınızı bırakmasın, Allah'a havale ediyorum." diyerek, duruşma salonundan ayrıldı.
Enes Güran'ın avukatı da dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen tüm detayların yayınlandığını savundu.
Cinayetin yeri, tarihi ve saatinin henüz net olmadığını düşündüğünü belirten Güran'ın avukatı, şunları kaydetti:
"İddianame kamuoyu baskısından acele bir şekilde hazırlandı. Cinayetin aile konutunda işlendiğine ilişkin daraltılmış baz kayıtlarıyla Enes'in konutta bulunduğu ve Narin'in ölümüne iştirakte yer aldığı belirtiliyor. Enes'in gün içindeki hareketlerinden dolayı bu sadece kuşkudan ibarettir. Enes'in bu cinayeti işlediğini bu delillerle kanıtlamak mümkün değil. Toplanan onlarca kamera görüntüsü içerisinde Enes'in Narin'i öldürdüğüne dair bir tespit yoktur. Önümüze konulan bazı evrakları, maddi delil olarak kabul etmiyoruz. Biz hala başka görüntülerin olduğunu düşünüyoruz.
Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlı. 3 gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş ya da içinden bize gülüyordur. İddia makamının Enes'in tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaasına iştirak etmiyorum. Müvekkilim Enes Güran hakkında tahliye ve adli kontrol talep ediyorum."
Mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran ve vekili, Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma talebinin kabulüne, ağabey Baran Güran'ın müşteki olarak dosyaya eklenmesi talebinin reddine, mahkemeye gönderilen Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ait görüntülerin dosyaya eklenmesine, tutuklu şüpheli R.A'nın tanık olarak dinlenilmesi talebinin kabulüne, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak dosyada bulunan daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan hangi yöntem ile hangi baz verilerini kullanarak, hangi cihazlar ve hangi kriterlere uyularak, bilimsel tekniklerin neler olduğunu gösterir ve sapma payının olup olmama ihtimalini de belirtir ayrıntılı ek rapor aldırılmasına karar verdi.
Heyet, kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimali göz önünde bulundurulan sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık'a ertelenmesine hükmetti.
İlk günden itibaren konuyu yakından takip eden tv100 Muhabiri Canan Altıntaş canlı yayında davayla ilgili son gelişmeleri aktardı. Altıntaş, işkence iddiaları ve Şahin gözü Dara 2 kamerası gelişmeleri aktardı. Baba Arif Güran Şahin gözü Dara 2 kamerası görüntülerinin izletilmesini istemişti.
Davada, sanık avukatlarının mahkemeden talep ettiği olay gününe ilişkin görüntüler izlenmişti. Dara 2 Askeri Üs Bölgesi’ne ait sabit kamerada saat 15.05-15.11 arasında görüntü kaydı olduğu, baba Arif Güran’ın olayı aydınlatacağını söylediği "Şahingöz" adı verilen kameranın ise kayıt yapmadığı belirtilmişti.
Dara 2 Askeri Üs Bölgesi'nin "Şahingöz" adı verilen kamerasının sadece terör konusunda bir hareketlilik olduğunda canlı olarak merkezden müdahale için kullanılan bir kamera olduğu dile getirilmişti. Bu konuda da yeni bir gelişme yaşandı.
Altıntaş, "Mahkeme işkence iddiaları sebebiyle hastane kayıtlarını istedi. Çünkü bir iddia var; hastanede rapor alınmadı, birçoğu işkenceden geçirildi şeklinde. Şahin gözü Dara 2 kamerası da daha dikkatli izlenecek." bilgisini verdi.
