Sözcü yazarı Aytunç Erkin tetikçi Ozan Dalmaz, parayı alan O. M. ve parayı getiren Y.G.’nin ifadelerini köşesine taşıdı.
Sözcü’den Aytunç Erkin’in köşesine taşıdığı ifadeler şöyle:
Tetikçi O.D., Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nda nasıl bir ifade verdi? O.D. dedi ki:
”Amacım Serhat Akın’ı öldürmek değil sadece gözdağı vermekti. Ben bu eylemi uzaktan akrabam olan şu an yurt dışında olduğunu bildiğim Hasan Şahin’in beni arayıp tehdit etmesi sebebiyle gerçekleştirdim. Hasan Şahin yurt dışında ikamet eder. Müşteki Serhat Akın ile bir muhabbeti veya ilişkisi var mı yok mu bilmiyorum. Olayın sebebini sorduğumda Hasan Şahin bana çıkıştı. Herhangi bir sebep söylemedi. Bu işi para karşılığında da yapmadım. Parayı teslim alan O. M.’dir. Onun parayı kimden teslim aldığını da bilmiyorum. Bana okumuş olduğunuz O.M.’nin kolluktaki beyanları ile savcılık ifadesinde aleyhimde geçen ifadeleri kabul etmiyorum. O., Hasan Şahin’den korktuğu için böyle bir beyanda bulunmuştur. Henüz Beykoz’a gelmeden ben ve O. birlikte Hasan ile görüşmüştük. Hasan Şahin, Beykoz’daki konum bilgisini hem bana hem de O.’ya atmıştı. Olay yerine gelip E. ile görüşüp silahla sıkma anına kadar kollukta anlattıklarım doğrudur. Olayda kullandığım tabancanın yerini polise gösterdim.”
Konum bilgisini sadece O.’ya attı
Tetikçi O.D.’nin ifadesinde suçladığı O.M.’nin beyanlarına bakalım. O.M. de tetikçiyi suçluyor:
”Hasan Şahin ile sadece O. görüşme gerçekleştirdi. Olay yerinde tekrar E. ile sadece O. görüşme gerçekleştirdi. Olay yerinin konum bilgisini Hasan bana değil tekrar O.’ya atmıştı. Bu olayda ben motosikleti kullanmak dışında hiçbir eylemde bulunmadım. Ayrıca olaydan bir gün sonra benim Hasan Şahin ile görüşüp, bu görüşme üzerine evden çıkıp parayı teslim aldığım doğru değildir. Ben parayı aldım ancak O.’nun bana söylemesi üzerine aldım. Hasan ile tekrar ben görüşmedim. Ayrıca O., parayı getiren kişi ile de konuşuyordu. Kişinin isminin Y.G. olduğunu ifadelerden sonra öğrendim. Ayrıca O.’nun Hasan tarafından tehdit edildiğini söylemesi de doğru değildir. Kesinlikle O., bu eylemi tehdit altında yapmadı.”
Parayı aldı ama kimseyi tanımıyor!
Peki parayı getiren kişi Y.G. ne dedi?
Okuyalım:
”Olayda geçen şüphelilerden hiçbirini tanımıyorum. Cudi lakaplı şahsın Hasan Şahin olduğunu ifade sırasında öğrendim. Bu şahısla 2016 yılında Adana’nın Seyhan İlçesi’nde bir arkadaş ortamında tanıştık. Olayda parayı aldığım kişiyi tanımıyorum. Teslim ettiğim kişiyi de tanımıyorum. Bu paranın ne parası olduğunu da bilmiyorum. Cudi, Instagram üzerinden beni görüntülü arayarak yönlendirdi. Ayrıca WhatsApp üzerinden de beni görüntülü aradı. Ben parayı almaya 4 ve 9 yaşlarından iki erkek kardeşimle birlikte gittim. Bir suç eylemi içerisinde olsaydım kardeşimle birlikte parayı almaya gitmezdim.”
Üç ifadeyi okuyunca sis perdesi ortaya çıkıyor!
Örneğin parayı alan Y.G. saldırıdaki kimseyi tanımadığını söylüyor ve olayın azmettiricisi olduğu öne sürülen Hasan Şahin’in ismini de ifade sırasında öğrendiğini anlatıyor. Ancak... ”Cudi, Instagram ve WhatsApp üzerinden görüntülü arama yapıyor” ve Y.G.’yi yönlendiriyor. Bunu da savcılık ifadesinde Y.G. söylüyor. Soru şu: Y.G. hani Cudi lakaplı şahsın Hasan Şahin olduğunu ifade verirken öğrenmişti?
Burada kilit isim Gürcistan’da yaşayan ve Serhat Akın’ın vurulması talimatını veren Hasan Şahin! Bir not da şu: Saldırıdan sonra eski futbolcu Serhat Akın’ın Hasan Şahin’e kumar borcu olduğuna dair iddialar sosyal medyada yayıldı. Akın ise yakın çevresine bu iddiaları net bir şekilde yalanladı ve avukatları sosyal medya hesabından şu açıklamayı yaptı:
”Bilindiği üzere, müvekkilimiz 26 Eylül 2024 tarihinde silahlı saldırıya uğramış olup failler emniyet güçlerimizin yoğun çabasıyla yakalanmış ve soruşturma detaylı olarak yürütülmeye devam etmektedir. Bu örgütlü saldırı, devletimiz tarafından titizlikle yürütülen bir soruşturma olup, bu konuda toplanan tüm deliller soruşturma dosyasında mevcuttur. Soruşturmanın devamı noktasında da devletimize güvenimiz tamdır. Bunun dışında, müvekkilimiz hakkında yer alan tüm iddialar asılsız olup, uğradığı saldırının başka yönlere çekilme çabasıdır. Bu saldırının hangi amaçla yapıldığı ve sebeplerinin neler olduğu, yapılan soruşturma sonucunda ortaya çıkacaktır. Sosyal medyada yer alan konunun müvekkilimizle hiçbir ilgisi yoktur ve hakikatten uzaktır. Müvekkilimizin uğramış olduğu saldırının acısı henüz taze iken kamuoyundan beklentimiz, soruşturma dosyasında müvekkilimiz açısından delili olmayan konulara itibar edilmemesi yönündedir. Son olarak, devletimizin ilişkin kurumlarının yürüttüğü etkin soruşturmanın zarar görmemesi için kamuoyunda oluşan bilgi kirliliği ve Serhat Akın hakkında konuşulan isnatsız suçlamaların önüne geçmek amacıyla müvekkilimizin talebi üzerine bu açıklamayı yapmak zorunda bulunmaktayız.”
Ne olmuştu?
Serhat Akın, Kavacık Mahallesi Şehit Teğmen Ali Yılmaz Sokak’ta kimliği henüz belirlenemeyen bir şahsın silahlı saldırısına uğramıştı.
Silahlı saldırıda ayağından yaralanan Serhat Akın’ın, Ataşehir’deki özel hastanede tedavisi devam ediyor.
