DEM Parti Grup Başkanvekili, Muş Milletvekili Sezai Temelli, Anayasa ve iç tüzük hatırlatmasından sonra, “Türkiye Cumhuriyeti 7 coğrafya, bölge ve 81 ilden müteşekkildir. Türkiye sınırları içerisinde “kürdistan” diye bir yer yoktur” diyen Meclis Genel Kurulu’nun dünkü oturumunu yöneten Meclis Başkanvekili Celal Adan’ın açıklamalarına, “Hatta yüz dört yıllık Meclisin ilk gününden bugüne gelen tutanaklarda mevcuttur ki bu coğrafyaya “Kürdistan coğrafyası” denir. Aynen Trakya’ya “Trakya” dendiği gibi, aynen Yörük illerine “Yörük illeri” dendiği gibi, Kapadokya illerine “Kapadokya illeri” dendiği gibi. Bu bir betimlemedir, tanımlamadır. Kürt halkının yoğun yaşadığı bir bölge söz konusudur” karşılığını verdi. Temelli’nin bu açıklamalarına oturum başkanı Adan, İç Tüzük’e bağlı olarak konuyu değerlendireceklerini söyledi.
Muhalif- Ankara Özel
TBMM’de, milliyetçi kanat ile tartışmalardan inmeyen DEM Partililerin kullandıkları ‘Kürdistan’ tanımlamasında dikkat çeken açıklamalar geliyor. Meclis Başkanvekili Celal Adan, dünkü oturumda hayali seçmen konuşmasında ‘Kürdistan’ diyen DEM Partili Ali Bozan’dan sonra yaptığı Anayasa ve iç tüzük hatırlatmasına DEM Parti Grup Başkanvekili, Muş Milletvekili Sezai Temelli’den, “Hatta yüz dört yıllık Meclisin ilk gününden bugüne gelen tutanaklarda mevcuttur ki bu coğrafyaya “Kürdistan coğrafyası” denir. Aynen Trakya’ya “Trakya” dendiği gibi, aynen Yörük illerine “Yörük illeri” dendiği gibi, Kapadokya illerine “Kapadokya illeri” dendiği gibi. Bu bir betimlemedir, tanımlamadır. Kürt halkının yoğun yaşadığı bir bölge söz konusudur” açıklamaları geldi. Temelli’nin bu açıklamalarına oturum başkanı Adan, İç Tüzük’e bağlı olarak konuyu değerlendireceklerini söyledi.
Genel Kurul’daki konuşmalar şöyle:
DEM PARTİ GRUBU ADINA ALİ BOZAN (Mersin) –Biz bu usulsüzlüklerin hepsine itiraz ettik. Yaptığımız itirazların tamamı seçim kurulu tarafından reddedildi. Şimdi, bu ret işleri nasıl dönüyor, nasıl yapılıyor onu anlatalım. İtiraz üzerine tahkikat yapılıyor. Tahkikatı yapan kim? Polis. Polisin başındaki Akdeniz İlçe Emniyet Müdürü kim? Ebubekir Fil. Peki, o ne yapmış? O da seçmen kaydını ailesiyle birlikte Mezitli’den Akdeniz ilçesine taşımış. Hangi mahalleye? Siteler Mahallesi’ne. Kaç kişiyle kalıyor? 11 kişiyle. Yani, özetleyecek olursak, Akdeniz Belediye Başkanı Gültak seçimi kaybedeceğini bildiği için usulsüz seçmen suçu işledi ve Nüfus Müdürlüğü bu suçlara alet oldu, İlçe Emniyet Müdürü suçları örtbas etti, Seçim Kurulu ise bu suçlara göz yumdu.
Hadi, Cumhur İttifakı bu suçların ortağı, peki ana muhalefete ne demeli? İtiraz etmeniz için bu suçların illaki Karşıyaka’da, Çankaya’da, Nişantaşı’nda mı işlenmesi gerekiyordu? Aylardır sizlere kürdistan illerinde yapılan hayali seçmen kayıtlarından usulsüz seçmen taşımasından bahsediyoruz; Akdeniz'de yaşananlar Amed'de, Van'da, Ağrı'da, Bitlis'te, Kars’ta, Erzurum’da…
ALİ BOZAN (Devamla) – Muş'ta, Ardahan'da, Hakkâri'de, Batman'da, Siirt'te, Urfa’da yaşananların özetidir aslında. AKP, yaptığı organize usulsüz seçmen taşımayla şimdiden 31 Mart yerel seçimlerine şaibe karıştırmıştır ve AKP tescilli bir organize suç şebekesi olduğunu ilan etmiştir ama ne yaparsanız yapın bu halk sizden büyüktür, size yenilmedik, yenilmeyeceğiz ve kazanacağız. Bugün Emniyet sizin olabilir, mahkemeler sizin olabilir ama yarın öbür gün 85 milyon yurttaş size yanıtını verdiğinde yargılanacaksınız.
Araştırma önergemize “evet” oyu vermeniz için çağrı yapmayacağım, sonuç belli zaten. Siz ne zaman bir yanlışın araştırılmasına izin verdiniz ki? Çünkü ne kadar yanlış işler yapıldığını en iyi sizler biliyorsunuz.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, İç Tüzük’ün 161’inci maddesinin 3’üncü fıkrasında Türkiye Cumhuriyetinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü esasında Anayasa’da düzenlenen idari yapısına aykırı tanımlamalar yapmak yasaklanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti 7 coğrafya, bölge ve 81 ilden müteşekkildir. Türkiye sınırları içerisinde “kürdistan” diye bir yer yoktur.
SEZAİ TEMELLİ (Muş) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Hatibimiz, vekilimiz konuşmasını yaptıktan sonra İç Tüzük 161’i okudunuz Sayın Başkan. İç Tüzük 161’de Anayasa’da düzenlenen idari yapısına aykırı bir tanımlama. Bizim konuşmalarda kastımızın böyle olmadığını defalarca dile getirdik. Geçmiş dönem tutanaklarında, hatta bu dönemin tutanaklarında bu mevcut. Hatta yüzyıllık cumhuriyet tarihi tutanaklarında mevcut, hatta yüz dört yıllık Meclisin ilk gününden bugüne gelen tutanaklarda mevcuttur ki bu coğrafyaya “Kürdistan coğrafyası” denir. Aynen Trakya’ya “Trakya” dendiği gibi, aynen Yörük illerine “Yörük illeri” dendiği gibi, Kapadokya illerine “Kapadokya illeri” dendiği gibi. Bu bir betimlemedir, tanımlamadır. Kürt halkının yoğun yaşadığı bir bölge söz konusudur. Kaldı ki biz burada, bu bölgede yoğunlaşan bir adaletsizliği, haksızlığı, seçim yolsuzluğunu anlatıyoruz. Yoksulluk haritasını çıkartıyorsunuz, aynı bölge…
SEZAİ TEMELLİ (Muş) – İşsizlik haritasını çıkartıyorsunuz, aynı bölge. Dolayısıyla bu bölge Doğu Anadolu Bölgesi olduğu için değil, Güneydoğu Anadolu Bölgesi olduğu için değil, orada Kürt halkı yoğun olarak yaşadığı için tüm bunlara maruz kalıyor. Dolayısıyla kayyumları da zaten bu iktidar bu bölgeye atıyor. Yani Kürt halkının iradesini yok sayıyor. Dolayısıyla coğrafyayı böyle tanımlamaktan daha doğal bir şey olamaz. İç Tüzük 161’e aykırı bir konuşma yoktur. Anayasa 3’ün ihlali söz konusu değildir. Ama ortada bir tahammülsüzlük olduğu da bir gerçektir.
BAŞKAN – Biz İç Tüzük’e bağlı olarak konuyu değerlendireceğiz.
Yorum Yazın