İstanbul
Açık
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
35,8102 %0
37,4505 %0.34
104.985,34 %2.801
3.180,10 0,30
Ara
Muhalif. M. ÖZEL Milletle asla, Cumhurla belki

Milletle asla, Cumhurla belki

Tartışmaların odağındaki Yeniden Refah Partisi'nin Sosyal işlerden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Selçuk Geyveli ile ittifak görüşmeleri ve 6284 sayılı kanun hakkındaki fikirleri üzerine Muhalif Ankara Temsilcisi İnanç Uysal konuştu. Geyveli, Muhalif Ankara Temsilcisi İnanç Uysal'a yaptığı değerlendirmeler de Millet ittifakı ile yan yana olmalarının çok zor olduğunu, Cumhur ittifakı ile de kendi prensiplerinin kabul görmesi halinde bir biçimde birlikte hareket etmelerinin söz konusu olabileceğini söyledi.

Okunma Süresi: 2 dk

Görüşmeden önce parti binasında görülen hava ise hiçbir ittifaka girilmemesi konusunda taban ve teşkilatın ciddi baskısının olduğu şeklindeydi.

Geyveli Yeniden Refah Partisinin siyasi yelpazedeki durumunu değerlendirirken   'Onlar hepsi biz tek başımıza gibi bir durum var. Milli görüşün yeniden Türk Milletinin gönlündeki yerine kavuşması için tek başımıza da olsak mücadele edeceğiz' diye konuştu.

6284 sayılı yasa konusunda da itirazlarının üzerinde hiç konuşmadığın dan şikayet eden Geyveli, bu maddenin aslında İstanbul sözleşmesinin devamı niteliğinde özellikleri olduğunu belirtti. 

Geyveli, "Bu maddenin belirli noktalarına itiraz ediyoruz. Bakın yürürlük tarihi itibarıyla bile bu madde İstanbul sözleşmesinin devamı şeklinde. Aslında Anayasamızda bile pozitif ayrımcılık yapılacak gruplar sayılırken kadınlar yok. Ama biz her yerde bunu yapmaya çalışıyoruz. Vatandaşın geneli için yapılması gerekenler kadına ayrıcalık tanıyarak yapılıyor. Bu da hem aile birliğini hem de erkekleri zor durumda bırakıyor. Kadının beyanını tek başına yeterli gören bir düzenleme bir sürü iftiraya da zemin hazırlıyor" dedi

Mahkumların yüzde 96'sının erkekler olduğunu, boşanma davalarının da yüzde 71'ini kadınların açtığını belirten Geyveli, " Mesela kadın-erkek fırsat eşitliği komisyonun 26 üyesinden 22 şu kadın, o zaman nasıl bir eşitlikten bahsedebiliriz ki, mesela aile mahkemelerinin hakimlerin büyük çoğunluğu yine kadın. Yargıtay'da aile meselelerine bakan 2. Hukuk dairesinin 17 hakimden 15'i kadın. Bu rakamlar neden böyle" şeklinde sorular sordu. 

Geyveli, süresiz nafaka uygulamasına da karşı olduklarını, boşanmada kimin kusurlu olduğuna bakılmaksızın, kadın ve erkek arasındaki ekonomik dengeye dikkat edilmeden süresiz ve hep erkeğin ödediği bir nafaka sisteminin olduğunu söyledi. 

Geyveli, "Elbette ihtiyaç sahibi kadınlar için düzenlemeler yapılmalı, sosyal devlet ihtiyaç sahibi her vatandaşa olduğu gibi onlara da sahip çıkmalı. Ama böyle feminist zeminli bir ayrım olmamalı. Anayasamız dahil bütün kanunlara 145 maddede kadın için pozitif ayrımcılık yapan bir dil kullanılmış. Biz temelde bunlara karşıyız. Cinsiyetsiz toplum yaratma çabalarına karşıyız. Ev içi şiddet tanımına karşıyız, bunun bildiğimiz aile yapısı olarak tanımlanması gerektiğini düşünüyoruz" diye konuştu.

Millet ittifakının mutabakat metninde bu konuda kendileri tarafından asla kabul edilemeyecek maddeler olduğunu belirten Geyveli onaltı da tek tek incelediklerini ve bu konularda asla birlikte olamayacaklarını belirtti. 

 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *