İstanbul
Açık
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
35,8109 %0.02
37,4600 %0.34
104.089,05 %1.979
3.177,48 0,22
Ara
Muhalif. MAGAZİN Coşkun Sabah ile Emre Plak arasındaki davada flaş gelişme!

Coşkun Sabah ile Emre Plak arasındaki davada flaş gelişme!

Coşkun Sabah’ın Emre Plak’a karşı bitmeyen hukuki mücadelesi devam ediyor. Fikri Sinai Ceza Mahkemesi’nde görülen davadan Hüseyin Emre’nin beraat etmesinin ardından ünlü sanatçı, kararı temyiz etti. Sabah, telif ücretlerinin belirlenmesi istedi.

Okunma Süresi: 2 dk

Ünlü Sanatçı Coşkun Sabah, 'Ağlamak İstiyorum', 'Unutma' ve 'Kör Aşık' isimli albümlerinin internette telif hakkı ödenmeden izinsiz olarak kullanıp maddi kazanç sağladığı iddiasıyla savcılığa şikayette bulunmuştu. Şikayetin ardından Emre plak sahibi Hüseyin Emre, Fikri Sinai Ceza Hakları Mahkemesi'nde yargılanmıştı.

DAVA TEKRAR GÖRÜLÜYOR

Ünlü Sanatçı Coşkun Sabah, 'Ağlamak İstiyorum', 'Unutma' ve 'Kör Aşık' isimli albümlerinin internette telif hakkı ödenmeden izinsiz olarak kullanıp maddi kazanç sağladığı iddiasıyla savcılığa şikayette bulunmuştu. Şikayetin ardından Emre plak sahibi Hüseyin Emre, Fikri Sinai Ceza Hakları Mahkemesi'nde yargılanmıştı.

RAPOR VERİLDİ

Mahkeme Emre Plak'ın sahibi Hüseyin Emre'yi davadan beraat ettirmişti. Bunun üzerine ünlü şarkıcı kararı temyiz ederek tekrar hukuk mücadelesine başladı. Coşkun Sabah, eserlerinin telif ücretlerinin belirlenmesi ve ödenmesini talep etti. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılamada bilirkişi raporları sunuldu. Hukuk bilirkişileri "telif haklarında ihlal olduğu" yönünde karar verirken sektör bilirkişilerinin verdiği raporlarda söz konusu dava üzerinde bir uzlaşma olmadığı görüldüğü tespit edildi.

DAVANIN REDDİNİ TALEP ETTİ
Davalı Hüseyin Emre'nin avukatı "Sektör bilirkişileri tespitleri doğrultusunda davanın reddedilmesini talep ederiz. Raporda da belirtildiği gibi davacı ve davalı arasında yapılan albüm sözleşmelerinden fiziki satışlar için herhangi bir paylaşım oranı öngörülmemiş olup davacı tüm mali haklarını müvekkilime devretmiştir. Sözleşme yapılan dönemde müvekkilim tüm mali olanaklarını ve gelirlerini bu yönde sarf etmiş ve harcamıştır. Huzurdaki dava hakkın kötüye kullanılması niyetindedir ayrıca dijital haklarla ilgili telif geliride meslek birliği olan Mesam'dan telif almaktadır. Bu nedenle sektör bilirkişisi görüşleri dikkate alınarak davanın reddini talep ediyoruz" dedi.
 

YENİ RAPOR TALEP EDİLDİ

Mahkeme bilirkişinin sunduğu rapor hakkında Bağlantılı Hak Sahibi Fonogram Yapımcıları Meslek Birliği (MÜYAP)'dan görüş alınmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *