© Muhalif 2024

Abdullah Zeydan’a mazbata verilmemesi siyasi bir karar mı?

Yerel seçimlerde Van Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Abdullah Zeydan’ın memnu hakkı geri alındı ve Van İl Seçim Kurulu mazbatayı en çok oy alan ikinci sıradaki AK Partili aday Abdulahat Arvas’a vermeye karar verdi. Mazbata konusundaki bu dikkat çekici kararın siyasi nitelikte mi olduğu sorgulanırken, “Van’a kayyım mı atanıyor?” sorularını da beraberinde getirdi.

Muhalif Analiz - Oğuz Büber


DEM Parti, Van’da Büyükşehir Belediyesi ile üçü merkez olmak üzere 13 ilçe belediyesinin tamamını kazandı. Kesin olmayan sonuçlara göre büyükşehirde DEM Parti adayı Abdullah Zeydan 220 bin 919, AK Parti adayı Abdulahat Arvas 108 bin 802 oy aldı.

Sandıkta seçilen Van Büyükşehir Belediye Başkanı Abdullah Zeydan’ın memnun hakkı Adalet Bakanlığı’nın mesai bitimine beş dakika kala yaptığı itirazla geri alındı.

 

Memnu ne demek?

Memnu ya da yasaklanmış haklar, kişinin ceza mahkumiyeti sebebiyle, ceza kanununun dışındaki kanunlar gerekçesiyle yoksun bırakıldığı haklar anlamına gelmektedir. Seçimi sandıkta kazanmış olan Abdullah Zeydan, memnu hakların iadesinin iptal olmasıyla siyasi yasaklı duruma geliyor.

Zeydan’ın siyasi yasağının iptali kararının kaldırılmasının ardından Van İl Seçim Kurulu, mazbatayı en çok oy almış ikinci aday yani AK Parti adayı Arvas’a vermekte karar kılıyor.


DEM Parti bu karara sert tepki gösteren bir açıklama yayınladı:

-Van İl Seçim Kurulu’nun oy çokluğu ile partimizin büyük bir farkla kazandığı Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı için mazbatayı AK Parti adayına verme kararını reddediyoruz.

-Bu karar iktidarın müdahalesi ile başlatılan siyasi darbe sürecinin devamıdır. Ayarlanmış Van İl Seçim Kurulu üyelerinin oy çokluğu ile verdiği karar hukuksuzdur, gayri meşrudur, halk iradesini tanımama kararıdır. Avukatlarımız karara itiraz etti.

-Yüksek Seçim Kurulu’nu bu hukuksuzluğa son vermeye ve halkımızın iradesini tanımaya çağırıyoruz. Partimiz, üyelerimiz, halkımız ayaktadır ve bu hukuksuzluk giderilene kadar meşru ve demokratik tepkimiz devam edecektir.

Van İl Seçim Kurulu’nun oy çokluğu ile partimizin büyük bir farkla kazandığı Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı için mazbatayı AKP adayına verme kararını reddediyoruz. Bu karar iktidarın müdahalesi ile başlatılan siyasi darbe sürecinin devamıdır.

Ayarlanmış Van İl Seçim Kurulu… pic.twitter.com/msbBUz03Hb

— DEM Parti (@DEMGenelMerkezi) April 2, 2024

 

Hukuki boyutu

Alınan karar; insan hakları savunucuları, hukukçular ve siyasetçilerden büyük tepki gördü.

Hukuki kısmına değinmek gerekirse, birçok hukukçu açıklamada bulundu ama İstanbul Barosu’nun açıklamasını sizle paylaşmak istiyorum.

‘Halkın iradesine saygı duyulmalıdır’ başlıklı yazı şöyle:

“31 Mart 2024 tarihinde yapılan yerel seçimde kesin olmayan sonuçlara göre seçmenlerin %55.48’inin oylarını alarak Van Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen DEM Parti adayı Abdullah ZEYDAN hakkında verilen memnu hakların geri verilmesi kararına Adalet Bakanlığı’nın yaptığı itiraz sonucu kararın geri alınması üzerine seçilme yeterliliğinin kaybedildiğinden bahisle %27,15 oy alan AKP adayı Abdulahat ARVAS’ın seçildiğinin ilan edilmesi, siyasal iktidarın halkın iradesini yok saymasıdır.

Hukuk devletinin temel ilkelerinden birisi olan hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesi karşısında 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun uyarınca adaylığı kesinleşip ilan edilen Abdullah ZEYDAN’ın seçim sonrası memnu haklarının iadesi kararının kaldırıldığından bahisle seçilme hakkının elinden alınması, demokrasimizi bir kez daha yaralamıştır.”

HALKIN İRADESİNE SAYGI DUYULMALIDIR

31 Mart 2024 tarihinde yapılan yerel seçimde kesin olmayan sonuçlara göre seçmenlerin %55.48’inin oylarını alarak Van Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen DEM Parti adayı Abdullah ZEYDAN hakkında verilen memnu hakların geri verilmesi kararına… pic.twitter.com/sqxCNGXpOf

— İstanbul Barosu (@istbarosu) April 2, 2024


Elbette asıl sorulması gereken; adayın madem hakkında böyle bir karar var, o zaman seçime girmesine nasıl izin veriliyor sorusudur. Bu durumla ilişkili de olayın siyasi eksenine bir göz atalım.

Siyasi boyutu

Kürt asıllı mimar Abdullah Zeydan 1 Kasım 2016’da HDP’den Hakkari Milletvekili seçilmiştir.

Kamuoyunda ise “PKK sizi tükürüğünde boğar” sözleriyle bilinmektedir. ‘Terör örgütüne yardım etme’ ve ‘ terör örgütü propagandası yapma’ suçlarından 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmış olan Zeydan, AK Parti’nin hazırladığı yargı reformu paketi çerçevesinde 1 Kasım 2019’da tahliye edilmiştir.

Babası Mustafa Zeydan Yüksekova Belediye Başkanlığı yapmış, 22. Dönem AK Parti Milletvekilliği olmak üzere 3 dönem vekillik yapmıştır.

Tıp doktoru olan abisi Rüstem Zeydan ise 23. Dönem AK Parti Milletvekilidir.


Zeydan’ın kendi siyasi kimliği ve ailesinin siyasi yapısına bakıldığında sosyal medyada çokça tartışılan şöyle bir konu var: ‘Zeydan AK Partili olmamanın cezasını çekiyor’

Bu söylemin ne ölçüde doğru olduğu tartışılabilir ancak belediye başkanı seçilme kıstaslarını sağlayamayan birinin neden seçimlere katılmasına izin verildi sorusuna verilecek yanıt önemlidir.

AK Partili aday kayyıma karşıydı

Öte yandan AK Parti adayı Abdulahat Arvas'a kayyımla ilgili olarak 4 Mart'ta bir soru yöneltilmişti. Arvas, kayyım konusunda flaş bir çıkış yaparak “Ben kayyum olmak istemiyorum” demişti. Seçimleri zaferle kazanmak istediğini dile getiren Arvas, “Bileğimizin gücüyle, alnımızın akıyla, halkımızın teveccühüyle, teşkilatlarımızın desteğiyle sandıktan zaferle çıkmak istiyorum” demişti.

İlginizi Çekebilir

TÜM HABERLER