Canan Kaftancıoğlu kararı İstanbul seçimlerinin intikamı mı?
Yargıtay, Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında kararını açıkladı. Yargıtay'ın kararına göre, Kaftancıoğlu'nun 3 davadan aldığı ceza onanırken yargılandığı 2 dava ise düşürüldü. Kaftancıoğlu'nun cezası onanan 3 davada aldığı cezalar 5'er yıldan az.
Bu gelişmeyi yakın ve uzak geçmişi hatırlayarak birkaç soru ile irdeleyelim:
-Canan Kaftancıoğlu CHP İstanbul İl Başkanı olmasaydı ya da Ekrem İmamoğlu İstanbul Büyükşehir belediye seçimlerini kazanmasaydı bu davaya konu paylaşımlarına dava açılır mıydı?
-Paylaşımlar eğer bir suç teşkil ediyorsa neden 9 yıl sonra? Bu hızlı teknoloji ve takip devrinde neden bugüne kadar gereği yapılmadı?
-Öte yandan; Karadeniz turundan yansımalarda sevgi ve ilgi gören Ekrem İmamoğlu’nun o geziden paylaşılan malum fotoğraftan sonra gerek parti örgütü gerek kamuoyu tarafından gözden düştüğü bir döneme eş zamanlı olarak bu kararın çıkması, bir siyasi figür olan Canan Kaftancıoğlu’nun mağdur olarak kahramanlaştırılması olarak değerlendirilebilir mi?
-Acaba tüm bu gelişmeler CHP içindeki dengelerde ne etki yaratacak ve seçim sathında 6’lı masa cephesinde nasıl etki bulacak? Cumhurbaşkanı adayı kim olacak sorusunun cevabı dahil olmak üzere yanıtsız sorulara karşı muhataplarını hızlandıracak mı?
-Siyasetin doğası gereği CHP genel merkez ve örgütü elbette partisinin il başkanına sahip çıkacak, destek olacak ama “kararı tanımıyoruz” demek her fırsatta eleştirilen siyasetin yargıya etkisi kapsamına girmeyecek mi?
Kararın hukuksuz olduğu düşünülse dahi hukukun kararı ile hukuki yoldan mücadele etmemek hukuksuzluk olmayacak mı?
Yanıtları birlikte izleyip göreceğiz.
Sonuç olarak Canan Kaftancıoğlu tutuklanmayacak. Kabul gören bir bakış açısına göre Kaftancıoğlu siyasi yasak cezasıyla aslında kahramanlaşacak.!
